missyan

最低价中标,贪婪之恶引发互害模式?

missyan 2016-05-24 发布   来源:建筑设计  作者:missyan  浏览次数:120

“ Miss yan这几天占了一个大便宜,但事后却觉得沮丧甚至胆战心惊。 ”

Miss yan这几天占了一个大便宜,但事后却觉得沮丧甚至胆战心惊。


事情源于Miss yan所在的设计院要做一个市场开拓活动,需要准备500本小册子配合现场活动。


在以前的概念中,一直都是合作的XX打图社来承接这样的宣传册印刷。


简单的询了一下价,16P250G的铜版纸激光打印,封面覆哑膜,自行设计,年前发货。


每本价格在38元左右。算一下总账,价格19000

都知道现在设计院的行情不好,还是某宝询下价格吧。


没有砍价,某宝第一家,3500元,发过来的样本也还可以,但只发一本,而且态度不怎么积极。


某宝第二家,4500元,发过来了五本样本。环肥燕瘦,都是16P250G铜版纸印刷的各式宣传册,完全能满足我们的要求。

而且跟进的服务态度相当给力。


如何选择呢?从质量上说,基本已经确定某宝4500元的卖家。

但是,价格能不能再低点?于是各种砍价,最终只能定在4200元。


“为什么别家X宝店铺只要3500元就可以?”

“哪家名字你说”


“具体哪家就不说了吧,毕竟你们都是竞争对手”

“截图给我看一下”


截图。


“亲,我们老板规定。只要截图别家客户的价格,别人能做我们亏本也做,我们给您更好的质量。”


God,god,同行之间如此相爱相杀,让我这个甲方也甚为寒心啊!!


因为很多时候,我都是乙方好吗?最近也正在遭受一轮又一轮的价格PK大战,虐得我的心碎成了一地渣渣。


Y工,我们当地的设计费做到竣工配合,单价18/㎡,如果你们也能这个价格的话,合同直接签给你们了。


God,god,臣妾真是做不到啊。真做了赔的更多啊。

要么就是低价低质,找几个实习生给你画图你愿意吗?


你愿意我们也不能愿意啊,出去的图纸上盖着公司的章啊,如果真按图施工了,出点问题还不得找到设计院的头上来?


无论是买设计服务,还是买其他成品。在每一次的交易行为中,买方想低价,卖方想高价。


但一定要有一个平衡,那就是让卖者能够赚到钱,而且还要赚到一定的科研和创新费用,从而维持行业的稳健发展。


但是,当经济低迷之时,尤其当前中国的经济在电商的冲击之下,已经启动了全国采购甚至全球采购。


所有的买家可以轻易地找到最便宜的价格,同时,又通过价格透明机制利用同行竞争的心理把已经够低的价格压得更低。


在短时间内,似乎每个买家都占到了便宜。但事情似乎就是这样矛盾存在,在混沌的世界中,没有所有人都能占便宜的事。


如此,人人都占便宜的话一定会导致人人都占不到便宜。


地产甲方都搞设计院最低价中标,导致的必然是低价低质,或者是在后续的服务过程中增加各种可以提升价格的服务。


各种成品采购都采用最低价中标,导致的必然是质量一次比一次下滑。

人性中的贪嗔痴之恶,最容易被诱惑的就是贪。这个贪,即人人都想低买,都想高卖,最好低买高卖。


在以前的各种买卖行为中,因为信息不对称导致的贪婪是小范围的。


但是,当信息完全公开之后,放大的不是真善美,而是人性的贪嗔痴。比如某宝号称卖家千千万,买家几个亿,每年成交额上万亿。


但是,在摧毁实体商业的同时,有几个商家在这个平台上赚了钱?


人性的贪嗔痴加上完全透明的机制,得到的无非的是低价低质或者造假制假横生,和中国提升制造业质量的初衷完全相悖。


如此,真的应该警惕最低价中标模式导致的就是互害,短期的占便宜导致的是整个群体最终的吃大亏。


本文隶属于专栏

建筑设计

建筑设计

Missyan是设计院做市场的中文女,2016年3月起,跟随一群大咖做了三个月的行业转型探索。结论:城市设计以及一片红海,美丽乡村建设在习大大的号召下,有可能成为下一个风口。如果感兴趣,欢迎互动。

关注专栏

风格制定
顶部色彩