目前来看，相对于发达国家的建筑寿命，我国的一些建筑短命得离谱，特别是这种短命建筑带来的现实问题很多，影响面也越来越大。一是造成巨额浪费。比如，建造一栋大楼原本投资巨大，建了一半或者建成后尚未使用、收回成本就拆除，无疑让前期投资打了水漂。二是拆除的成本极高，比如，涉及的人力物力财力等。有媒体粗略估计，如果按照每平方米拆除费用1000元人民币计算，则每年建筑过早拆除要花费4600亿元人民币，这个数字恐怕还是颇为保守的估计。再有就是人为制造大量的建筑垃圾。据《建筑拆除管理政策研究》报告统计，大拆大建下，中国每年过早拆除将增加建筑垃圾约4亿吨，约占我国年产垃圾总量的40%，同时为我国每年增加约10%的碳排放量。

其实，这些年来，中国建筑之所以呈现短命之状，概因一些不懂建筑的人来主导城市建筑的命运，并且在建筑上乱决策、瞎指挥、乱作为。比如，有的城市领导看着哪栋楼不顺眼就想方设法从城市地图上抹掉;看到哪块地界好，就把原有的建筑给拆掉。再加上近十年来，地产火爆，懂行的、不懂行的，什么人都来搞房地产，都想从中淘金、分得一杯羹，由此导致急功近利，使建筑质量存在短命的基因，有的建筑一出生就是一个病孩。此外，在土地财政的驱使下，一些地方政府还利用“腾笼换鸟”的方式，卖旧楼、建新区，既实现了拉动新区、提升政府形象的意图，又增加卖地收入，通过商业运作改造旧城，可谓一举多得。这种拆旧建新的模式，在很多城市中都存在，也是拉动当地GDP增长的一大法宝。

中国建筑不能再如此折腾下去，折腾下去的结果不仅劳民伤财，而且将殃及城市的科学规划和建设。建筑不仅是人类的智慧创造，更是一座城市的骨骼和血肉。动辄让城市的肌体伤筋动骨，终归将使得城市遍体鳞伤、损阳折寿。因此，中国建筑应当抵制短命行为，抵制各种乱决策、瞎指挥和乱作为。让中国建筑走向长寿，才是当今乃至未来中国建筑的使命和责任。